Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям - ЖАРКИЕ НОВОСТИ МИРА

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

Верховный суд не отменит срок давности по налоговым преступлениям

В России не отменят срок давности по налоговым преступлениям, данный пункт в ходе обсуждения вызвал споры среди экспертов. Проект постановления о налоговых преступлениях направлен на доработку.

Пленум Верховного суда принял решение отказаться от введения новых правил отсчёта срока давности по преступлениям в налоговой сфере. Соответствующее заявление сделал бизнес-омбудсмен Борис Титов, сообщает «Российская газета».

Летом пленум обсуждал проект постановления о налоговых преступлениях. Один из пунктов спровоцировал бурное обсуждение, так как проектом предлагалось отсчитывать срок давности по подобным преступлениям с момента уплаты недоимок. Другими словами, пока на налогоплательщике числится долг, отсчёт строка давности не ведётся.

В соответствии с действующими разъяснениями инстанции, точкой отсчёта является фактическая неуплата налогов в установленные законом сроки. Следовательно, преступление совершено ровно в ту минуту, когда истёк срок уплаты налога. С этого момента у сотрудников правоохранительных органов есть два года, чтобы привлечь нерадивого налогоплательщика к ответственности. При этом для должностных лиц, которые не заплатили налоги с организаций в особо крупном размере, предусмотрен срок давности 10 лет.

Авторы нового проекта изначально предлагали изменить взгляд на время и деньги, то есть считать преступление продолжающимся до тех пор, пока должник не погасит недоимки. Таким образом, преступление будет совершаться ровно до тех пор, пока казна ждёт свои налоги.

По мнению ряда экспертов, это идёт вразрез с принципом правовой определённости. В итоге Пленум ВС отправил документ на доработку. В суде уточнили, что в работе над разъяснениями всегда участвует широкий спектр специалистов. В рамках обсуждения озвучиваются разные мнения, поэтому данный вариант являлся не более чем проектом. 7 ноября Титов сообщил, что пункт о сроке давности было решено убрать.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *